Vor kurzem, haben wir Euch nach euren Gründen zum Kauf des neuen iPad 2 befragt und haben die unterschiedlichsten Meinungen erhalten. Sehr interessant ist die Tatsache, dass über 33% aller Teilnehmer wohl darauf verzichten werden, ein iPad 2 mit kleinen feinen Neuerungen zu kaufen, worauf ich im späteren Teil dieser Auswertung noch einmal zu sprechen kommen werde.
Nach euren Meinungen, stellt das Retina-Display, welches eine sehr hohe Bildschirmauflösung besitzt den Hauptgrund zum Kauf dar. Wo die Integration des LTE-Standard bei den meisten Nutzern wohl noch sehr weit hinten positioniert ist, legt man vorerst primär Wert auf neue Hardwarespezifikationen wie z.B eine Frontkamera ein USB-Anschluss, sowie einen größeren Ram-Speicher.
Hier noch einmal die Grafik (Stand 09.02.2010):
Fazit:
Leider werden sich nicht alle eure Wünsche in Bezug auf das kommende iPad 2 erfüllen. Aus gut informierten Quellen von The Wall Street Journal ist ab heute bekannt, was genau das iPad 2 an neuen Spezifikationen mit sich bringen wird.
Leider wird es kein Retina-Display geben. The Wall Street Journal gibt aber offizielle Informationen über die Integration von:
- Einem leichteren Gehäuse
- Einem schnelleren Prozessor
- Größerer Ram-Speicher
- Deutlich mehr Grafik-Leistung
- Eine Front Kamera mit 0,3 Megapixel Auslösung
- Eine Kamera auf der Rückseite mit 1,0 Megapixel
Sollten sich die Informationen des Wall Street Journals bewahrheiten und lediglich die Änderungen vorgenommen werden, welche heute morgen offiziell Konnuniziert wurden, könnte ich es durchaus verstehen, dass noch mehr als die bislang knapp 33% aller Teilnehmer darauf verzichten werden sich ein iPad der kommenden Generation zu kaufen.
Seit ihr etwa enttäuscht, wütend oder einfach nur verzaubert von den kommenden Änderungen im iPad2? Haltet nich lange inne, und schreibt uns Eure Meinung in die unterhalb dieses Beitrags sich befindliche Kommentarbox.
In Deutschland ist nicht in allen Unternehmen WLAN eine gängige Methode Netzwerk zur Verfügung zu stellen. Aber mal abwarten wie es sich entwickelt. Möglicherweise ist das iPad ein Grund noch mal drüber nachzudenken.
Eine Kamera mit 0,3 Megapixeln? Das ist doch deutlich zu wenig! Oder will Apple wieder tief ind die bewährte Marketingkiste wie beim iPhone greifen: „Seid froh, dass es überhaupt eine Kamera on baord ist, damit wir (Apple) beim iPad 3 als Feature eine bessere Kamera promoten können. Eine 0,3 Megapixelkamera ist einfach zu wenig. Die KOnkurrenz schläft nicht!
Hallo
Ich finde,wenn es wirklich stimmt,die Cam Auflösungen wirklich peinlich.
Stimme da meinem Vorschreiber zu.
Wie bei den iphones und das in der heutigen Zeit,wo die Handys schon mit 8-12 mp knipsen.5mp im iPhone is eigentlich schon nicht mehr uptodate.
Gruß
Hallo Typ181,
im Grunde bin ich der gleiche Meinung, dass mindestens eine Standart-Auflösung von 2-3 megapixeln in eine Kameralinse gehört.
Ich selbst habe allerdings auch schon die Erfahrungen gemacht, dass Kamera nicht gleich Kamera und vor allen Dingen die Anzahl der Megapixel alleine nicht ausschlaggebend für ein gutes Bild sein muss.
Die 5 Megapixel Kamera im iPhone ist super und kann durchaus mehr als die 8MP Kamera im HTC Desire HD.
Warum muss den eine Frontkamera, die nur zur Kommunikation dient, mehr als 300k pixel haben? Sie dient lediglich der Übermittlung von Infos und muss deshalb so wenig wie möglich den Datentransfer belasten.